Las Teorías Evolutivas y la Psicología

Teorías de la Evolución

Es esencial antes que nada el comprender la necesidad del hombre por obtener el conocimiento acerca de su origen para conocer hacia donde se dirige, de donde vengo pues es de donde encamino mis pasos hacia mi futuro, en la antigüedad de aquellos fabulosos pueblos helénicos surge la palabra de Aristoteles, el cual planteaba a través de su doctrina la inmutabilidad de toda forma de vida, es decir en este Universo todo organismo ya ha sido creado y ocupa un lugar en el reino natural, el hombre a la cabeza por supuesto es creación misma de los Dioses, argumento que resonara por siglos en la palabra cristiana situando al hombre como el mismo hijo de Dios a cuyo servicio se encuentra toda forma de vida.

Con el posterior desarrollo de la ciencia en el siglo XVII y la ilustración se deja ver a través de la especulación y la investigación como es que aquello que creíamos inmutable tiene su desarrollo y como dice Heráclito, su eterno devenir en el Universo, de una forma de vida a otra,no para alcanzar la perfección ni la última transmutación, sino la misma adaptación a la Vida.

El Desarrollo Teórico de la Evolución

Ya el mismísimo Darwin hará su gran jugada la cual pondría en Jaque a la mismísima Iglesia, y menos mal que logro un gran golpe hacia el ego humano, ya el primero fue Copernico al dar una estocada maestra al hombre centro del Universo, posteriormente vendrá el señor Carlitos Darwin a sobajar la "creación divina" a otra forma más de vida la cuál tiene su desarrollo a partir de un ancestro común, es curioso que el nunca asevero el origen del hombre en el mono,sino el de ambos en un ancestro común, decadente sociedad victoriana, si aquel peludo traje era de su talle menos mal el usarlo,me supongo, y otro golpe aún mas mortal es aquel que propino Freud a la voluntad humana, así es humano mio, no eres mas que una marioneta de tu subconsciente ni tu mismo podrías conocerte a ti mismo... Federico Nietszche y otros pensadores vendrían a seguir llenando de porquería al humano, y aún lo hacen aquellos que abogan por los derechos animales y ven al humano como otra mas de vida, lo cual biologicamente es correcto.

El abuelo de Darwin, Erasmo Darwin, médico inglés en su libro Zoonomia popularizo una prototeoria sobre la evolución de los rasgos animales, en base a la psicología asociacionista de Hartley planteo que toda asociación y habito aprendido genera cambios en el sistema nervioso de los animales las cuales se transmiten a generaciones futuras, tal idea fue planteada en su poema El Templo de la Naturaleza (The Temple of Nature),posteriormente este viejo chistoso legaría a su nieto Carlitos,cierta herencia monetaria la cual junto con su desordenada vida lo llevarían hacia aquel viaje que hizo brotar en el una chispa de genialidad.

Anterior a Dariwn, esta Jean Baptiste Lamarck, un naturalista cuya teoría sobre las caracteres adquiridos marca un hito, según este curioso francés, toda especie tiene a desarrollar características definidas por el ambiente las cuales son heredadas a sus descendientes de manera directa, el clásico ejemplo planteado de esta teoría es del de las jirafas, las cuales para alcanzar las hojas de las arboles estiran su cuello, con le tiempo este crece y las que no lograron este desarrollo perecen, las afortunadas jirafas de cuello largo sobreviven y sus descendientes poseen esta característica, esto es relevante dado que en aquella época se plantea cierta teoría con relevancia genética, la cual aun no era visible a simple vista para ests hombrecillos curiosos, muchos de creían que características tales como la masa muscular podian heredarse a sus hijos, parece ridículo a la luz del hombre del pleno siglo XXI, creer tal cosa, para creer y entender algo asi es necesario ubicarse en el contexto socio-histórico de la época y con el conocimiento disponible en la misma es comprensible tal idea, los miasmas malditos alientos de Satanás transmisores de enfermedad son comprensibles a ojos de gente de la edad media, igual los demonios que ven en pleno medioevo por las calles, entes inexistentes productos de una exacerbada fe e ignorancia publica.

El celebre ejemplo Lamarckiano

En aquella vorágine de cambio hija del periodo de la Ilustración, surgen cambios interesantes, se calcula la edad de la tierra, Charles Lyell un geologo inglés la calcula en  un aproximado a 100 millones de años, hecho discordante con la edad estimada por la Biblia, como todos sabemos el poder de la Iglesia influyo la vida y domino todo ámbito humano durante años en Occidente, inmiscuida en el arte la sucia lengua del Vaticano hacia sacar las mejores notas de la pintura censurando la naturalidad del hombre controlando estados enteros, almas a su merced perdían la senda de la vida, dominando la economía, la educación y como vamos notando mas de 2000 años después difundiendo una palabra distinta a la del Nazareno Zombie,pero tal tema no incube a este articulo, sino resaltar el simple hecho de como esta institución en la cima de su poder censura toda idea contraria a su doctrina ya que desestabiliza su control social, si no me creen preguntenle a Lutero, Galileo y Copernico, o a las 200000 almas que fueron martirizadas por su inocencia o diferencia.

Herbert Spencer llega a hacer su jugada, este autor es poco conocido a pesar de gozar de cierto renombre en la filosofía, la psicología y la antropología para el publico general, su vida es interesante en el aspecto social gracias a su amistad con Thomas Huxley y George Henry Lewes.
La teoría de la evolución de Spencer se rige en base a un principio cósmica, una fuerza que controla todo desarrollo como el misterioso Pneuma griego, principio de vida y cambio. Esta fuerza genera la individualidad de todo cuerpo, segun el al inicio el universo estaba organizado de forma homogénea, similar a un montículo de arcilla y piedras, tal principio impulso al mismo hacia la diferenciación y la individuación, así desde galaxias enteras hasta el sistema nervioso deben su cambio a este principio.
Las especies adquieren adaptaciones al ambiente las cuales permiten su supervivencia y son heredadas a sus descendientes, de esta forma en la lucha por la existencia solo los seres mas aptos sobreviven, esto posee gran importancia dentro de la relevancia social en los conceptos del Laissez-Faire  y otras formas de Darwinismo social que seran expuestas mas adelante.
Otro rasgo interesante es el reuso del concepto de la reminiscencia, es decir en base a Lamarck Spencer asevera acerca de un aprendizaje adaptativo heredado el cual se recuerda, una forma mas cienfica de la reminiscencia griega, en este caso el conocimiento se recuerda, ya no en el alma, sino en el mismo embrion, en lo que posteriormente serian los genes y la gran discusión psicológica del siglo XXI, ¿Que tanto es aprendido,que tanto es heredado?, la linea es tan delgada que un breve radicalismo de una postura acentua mas las naturaleza de esta guerra por el conocimiento.

Finalmente nuestro querido Carlitos Darwin, después de una desafortunada prueba por la medicina, se embarca en un viaje en barco el Beagle era el nombre de esta nave, la cual realiza un itinerario por Nueva Zelanda, Australia y América del Sur, nuestro amigo influye tanto que el naturalista a bordo Robert McKormick abandona tal misión, durante sus viaje y haciendo la recolección de especímenes un hecho fascina a Darwin, se trata de las especies de Galápagos, en estas islas el observa como cada ambiente individual genera características variadas en sus habitantes animales, pinzones que a pesar de la misma especie poseen picos distintos, tortugas colosales y demás curiosas variaciones en ese crisol biológico de exótico brillo.
Según la teoría de Carlitos, las variaciones en los organismos permiten la supervivencia en el ambiente, la selección natural es el proceso por el cual estas adaptaciones se prueban y prevalecen, así las especies mas fuertes y mejor adaptadas son las que logran sobrevivir y reproducirse.
Según el buen juicio de Darwin, la evolución es un proceso que requiere de cierto tiempo, años, cientos, miles de estos, para que las especies logren prevalecer, punto contrapuesto a la ambiguedad Lamarckiana de los caracteres adquiridos, los cuales parecían ser aplicables a intervalos de tiempo cortos, Darwin admitía la relevancia de esta teoría en la suya mas no le daba una importancia capital en la misma.
Darwin demoro en publicar su teoría, en parte por la cantidad de especímenes que recolecto y clasifico, y otra por contestar cartas que vaya que le tomaron tiempo.

Influencia, Relevancia y el Papel de la Psicología.

Toda teoría cientifica durante su época funciona como producto cultural, el conocimiento generado por la misma es guia, un paradigma crea una nueva escuela, un nuevo enfoque, una forma mas de ver e interpretar el mundo alrededor nuestro, Kuhn planteo pues el concepto de Paradigma como condición necesaria para la revolución cientifica y aqui en Darwin hayamos uno, como explique antes Lamarck cambio una parte de la concepción humana con sus caracteres adquiridos, posteriormente con Spencer se obtiene el surgimiento de doctrinas sociales, cual Marqués de Sade este plantea una necesidad de dejar seguir la linea evolutiva en todod ambito (laissez-faire, anteriormente mencionado), tal termino consiste pues en dejar la lucha por la supervivencia social a los mas fuertes y aptos, dejando desaparecer a los enfermos, pobres y otros desvalidos que entorpecen el desarrollo humano. Así pues el negaba todo apoyo medico y de otro tipo a los pobres, en oposición algunos plantearon la necesidad de programas de intervención social por parte del gobierno para lograr un optimo desarrollo social evolutivo y con programas de salud y educación mejorar el desarrollo humano, he aquí la relevancia e influencia de Spencer, donde el papel del psicólogo es mas que claro para explicar la dinámica social que se debate ante el surgimiento de ideas que marcan una nueva pauta de conducta, he aquí la manera de entrar logrando la realización y programación de estas necesidades sociales, las cuales ahora no son nada ajenas a nuestra realidad.

Con Darwin la relevancia es aún mas interesante, esta genera la caricaturización del mismo, hay un gratificante conflicto social el cual muestra la pelea entre la institución dominante la Iglesia con sus supuestos dogmas de verdad pura que controlan la sociedad y un científico que con su teoría los hace tambalear, reducir el derecho divino del hombre a un puñado de hominidos con raciocinio, vaya golpe tan mas sabroso,estilado con toda la gallardía y honestidad de la biología.

Darwin, en su mas salvaje pose.

El sexy Herbert Spencer, los científicos, entre mas calvos,más sensuales

Como consecuencia a Spencer y Darwin, las teorías de la eugenesia adquieren un mayor carácter y a la posterior publicación del Origen del Hombre de Darwin se empieza a hablar de teorías tales como la evolución de las razas humanas y la superioridad de la raza blanca como el pináculo de la misma, tales ideas son conocidas como Neodarwinismo estas poseen su origen en las teorías de la evolución expuestas anteriormente y se empiezan a promover series de programas los cuales buscan el desarrollo de las mejores características o las deseables en humanos, imitando el diseño de la selección artificial a la reproducción humana se proponen los programas eugenesicos, con el apoyo de la frenología y la taxonomía estas características se difunden, aquí Galton juega un papel relevante con sus pruebas y estudios individuales, estudiando personas desarrollo una antropometria individualista.

Spalding posteriormente( ah, este hombre si que supo vivir en su época...) desarrolla instintos sobre el instinto, identifica pues que ciertas conductas animales son innatas, instintos, como la imprompta que desarrolla Konrad Lorenz, el padre de la etología del cual posteriormente tendremos la oportunidad de hablar.

Sus prubeas consistian en aislamiento sensorial, como privar el oído o la vista a los pollos, estos conocimientos se hacen análogos al campo humano, surgiendo ciencias como la psicología, la biología y la antropología comparada, donde se establece la continuidad entre las conductas y características humanas  animales, posterior tema de discusión psicológica por conductistas,funcionalistas y gestaltistas, si algo aquí es cierto es que quizás dejando de lado el antropomorfismo de los primeros científicos las especies realmente comparten rasgos comunes, por su linea evolutiva los primates, por aprendizaje, como los perros callejeros que aprenden a cruzar calles (dije aprender,no razonar, que quede claro). Si algo se le critica a Romanes y Spalding es este antropomorfismo en sus explicaciones. De allí pues el desagrado a la continuidad y el rechazo posterior de la psicología animal que da un gran avance a las teorías del aprendizaje.

¿Y que tenemos de ello?

Me uno al anhelo funcionalista al exigir de la ciencia pues un enfoque útil, quizás no totalmente aplicado sino aquello que en realidad asegure el progreso humano, tenemos de todo este articulo la certeza de que el humano es un ser en desarrollo y evolución constantes, en un progreso continuo,muestra de ello es su historia y vida social, el avance de la ciencia en si mismo, mas allá de las barreras y leyes biológicas es seguro el progreso humano es un hecho que la ciencia alcanzara un grado mayor de complejidad y poder predictivo y aplicado mientras el hombre siga buscando progresar y conocer el mundo, de las teorías evolucionistas y la eugenesia tenemos la mala aplicación de las mismas y el avance de la genética, la reducción de grupos, es decir el incesto genera a lo largo de varias generaciones enfermedades y deficiencias por la falta de recombinación genética, posteriormente de esta mala experiencia nazi supongo se puede extraer la lección de hablar ya no de razas inferiores, sino de moralidades o mentes inferiores, y es que es necesario aceptar que todo hombre es distinto, física y mentalmente, señor Galton desde las medidas de las narices hasta las medidas de experiencia y aprendizaje, no es pues un negro inferior al blanco ni el mismo inferior a su análogo sino distinto, nosotros los psicólogos debemos comprender las diferencias individuales y su papel en la diversidad humana.

A guisa de conclusión invito a mi lector a la reflexión sobre el tema,¿realmente entiende el concepto evolución?,¿puede comprender el amalgamado evolutivo que unieron Lamarck,Spencer y Darwin?,¿De que forma es que influye la ciencia en la historia?,¿por que la ciencia es un producto cultural?,¿De que forma se compone el progreso humano?. Invito a mi lector a buscar el conocimiento, por que en este existe el verdadero poder para cambiar el mundo, empezando por el que uno mismo conoce.

Es triste pensar que las cartas de Mendel  a Darwin nunca figuraron más allá de un simplón papel en un escritorio.

He aquí a mis apuestos ancestros

La raza pura de Hittler en todo su esplendor

Referencias Bibliográficas

J. D. Greenwood   Una historia conceptual de la Psicología

F. Muller   Historia de la Psicología

C. Darwin   El Origen de las Especies

K. Lorenz El anillo del Rey Salomón

M. De Sade  Justina

H. Spencer Principios de Psicología